有人說(shuō)特朗普強(qiáng)制收購(gòu)tiktok必?cái)o(wú)疑,有何依據(jù)?
有人說(shuō)特朗普強(qiáng)制收購(gòu)tiktok必?cái)o(wú)疑,有何依據(jù)?
- renjie 評(píng)論
題目不太嚴(yán)謹(jǐn),邏輯關(guān)系是這樣的,封禁tiktok必?cái)o(wú)疑,禁不了,當(dāng)然也就不會(huì)賣(mài)了,所以收購(gòu)tiktok也就不存在了。
那么強(qiáng)制禁tiktok為啥必?cái)∧??跟特朗普的聲望,多少人反?duì)他,等等都沒(méi)關(guān)系。
最關(guān)鍵的原因是,強(qiáng)制封禁tiktok,違憲,違背美國(guó)憲法第一修正案,憲法第一修正案保證了人民表達(dá)的權(quán)利和言論的自由。禁掉tiktok就相當(dāng)于,禁掉了1億美國(guó)人的表達(dá)和言論的權(quán)利,這是非常重大的問(wèn)題。美國(guó)的法律千千萬(wàn),總統(tǒng)的行政命令也是法律,但是憲法最大,當(dāng)其他法律跟憲法沖突的時(shí)候,以憲法為準(zhǔn)。
特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少:
1,2020 年,7/14日,面對(duì)來(lái)自8所大學(xué)的訴訟和上百家大學(xué)的反對(duì),川pu撤銷(xiāo)了先前發(fā)布的“不上實(shí)體課,就遣返”的行政命令
2,2020, 6/18日,美最高法院駁回了川pu的關(guān)于“遣返童年來(lái)美者”的行政命令,保護(hù)了近70萬(wàn)名“夢(mèng)想生”的在美合法生活
3,2017, 10/17日,法官阻擋了川pu關(guān)于“一些穆斯林國(guó)家的旅行禁令”的行政命令。所以,必?cái) ?/p>
2年前 - glpnero 評(píng)論
確實(shí)如此,越來(lái)越多的消息表明,特朗普這次是搬起石頭砸自己的腳。tiktok在經(jīng)歷了最初的慌亂后,開(kāi)始著手反擊。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)外都開(kāi)始出現(xiàn)反對(duì)的聲音,這些都是特朗普史料未及的。再加上特朗普自己作死,想從這筆交易中抽成,可以說(shuō)他現(xiàn)在在這件事上已經(jīng)成為眾矢之的了。更何況,旁邊還有拜登在等待機(jī)會(huì)給他致命一擊,特朗普豈有不敗之理?
tiktok的反擊
在事情初期,tiktok卻是太慌亂了。畢竟這是史無(wú)前例的事情,從來(lái)沒(méi)有哪家企業(yè)遇到過(guò)這種情況,而且對(duì)方還是美國(guó)政府。都說(shuō)廋死的駱駝比馬大,雖然美國(guó)現(xiàn)在日薄西山,但是其余威猶在,對(duì)于一家涉足國(guó)際市場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)會(huì)感到茫然無(wú)助。
好在其背后有強(qiáng)大的祖國(guó)做后盾,經(jīng)過(guò)最初的慌亂之后,tiktok開(kāi)始認(rèn)真考慮如何應(yīng)對(duì)此事,權(quán)衡利弊后決定對(duì)此作出反擊。畢竟在此事上退讓后,會(huì)讓人覺(jué)得我們好欺負(fù),那么可能會(huì)發(fā)生第2次第3次類(lèi)似事件。
到目前為止tiktok的反擊主要有兩方面。
其一,tiktok計(jì)劃斥資5億美元在愛(ài)爾蘭新建數(shù)據(jù)中心。tiktok目前僅有兩個(gè)數(shù)據(jù)中心,主數(shù)據(jù)中心在美國(guó),備份數(shù)據(jù)中心則在新加坡。由于美國(guó)方面的蠻不講理,使得tiktok意識(shí)到數(shù)據(jù)存放在美國(guó)并不安全,為了避免談判破裂影響其全球業(yè)務(wù),已經(jīng)開(kāi)始未雨綢繆。一旦該數(shù)據(jù)中心建成,tiktok至少不用害怕美國(guó)方面的威脅了,接下來(lái)是否出售業(yè)務(wù),那都屬于正常的市場(chǎng)交易了。
其二,根據(jù)最新消息,tiktok最快將于11日起訴特朗普政府。雖然特朗普蠻不講理,但是我們還是要按規(guī)矩來(lái)進(jìn)行反擊。畢竟特朗普是美國(guó)史上最不懂法律,而且最會(huì)搞事情的總統(tǒng)了,他的行為已經(jīng)違反了憲法。所謂憲法,就是為了限制政府濫用權(quán)力的法律,是特意為特朗普這樣的人準(zhǔn)備的。。更何況,以拜登為首的反特朗普勢(shì)力,必定不會(huì)放過(guò)這么好的機(jī)會(huì),他們會(huì)全力相助。此前,CIA宣布特朗普對(duì)tiktok的指責(zé)毫無(wú)證據(jù),很可能就是這些人活動(dòng)的結(jié)果,因此此次上訴tiktok必勝無(wú)疑。
其三,tiktok已經(jīng)在和推特公司商談業(yè)務(wù)合并的交易,這使得事情已經(jīng)完全不按特朗普的劇本展開(kāi)了。這將是一筆你情我愿的交易,而且合并和收購(gòu)是兩碼事,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手下,tiktok的生意會(huì)越做越大。當(dāng)然,這些都和特朗普無(wú)關(guān)了。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲
特朗普此次強(qiáng)制收購(gòu)tiktok,而不是其他企業(yè),就是因?yàn)槠湓诿绹?guó)非常受歡迎,擁有龐大的用戶(hù)群體。
很多人表示,如果特朗普真敢把tiktok禁了,大選他們將全部投反他的對(duì)票。真可謂是打蛇打七寸,大選才是特朗普唯一關(guān)心的事情,面對(duì)tiktok用戶(hù)的威脅,特朗普也不得不認(rèn)慫,轉(zhuǎn)變態(tài)度是遲早的事情。
而與此同時(shí),大量的媒體和政客都在指責(zé)特朗普此前想從強(qiáng)制收購(gòu)交易中抽成的行為。很顯然,他們這是醉翁之意不在酒,真正要攻擊的是特朗普。面對(duì)這股勢(shì)力,囂張如特朗普也不得不慎重對(duì)待。
美國(guó)國(guó)外的反對(duì)聲音
特朗普今年把美國(guó)的盟友幾乎都得罪了一遍,因此在這件事上一些國(guó)家開(kāi)始唱起了反調(diào),故意和美國(guó)作對(duì)。
在特朗普宣布強(qiáng)制收購(gòu)計(jì)劃初期,英國(guó)便公開(kāi)表示同意tiktok在倫敦設(shè)立總部。這分明是在聲援tiktok不要妥協(xié),和特朗普硬杠到底。
俄羅斯方面也發(fā)表聲明,稱(chēng)美國(guó)這一行為屬于不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),極度厚顏無(wú)恥。這基本就是和美國(guó)開(kāi)罵了。
不過(guò)特朗普這一行為確實(shí)影響非常惡劣,破壞了國(guó)際自由貿(mào)易準(zhǔn)則,如果不遏制住這種行為,將會(huì)對(duì)各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)產(chǎn)生不好的影響。從這個(gè)角度來(lái)看,此后會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家貨幣互換的指責(zé)特朗普的行為,這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)也是一股巨大的壓力。
現(xiàn)在特朗普身上的壓力越來(lái)越大,隨時(shí)都有可能認(rèn)慫改口。反觀tiktok這邊,確實(shí)在有條不紊的按規(guī)矩來(lái)反擊,加上還有隱而不發(fā)的外援拜登同志,特朗普這是必?cái)o(wú)疑了。不過(guò)之所以會(huì)有這樣的發(fā)展,其實(shí)還是因?yàn)閠iktok背后有強(qiáng)大的祖國(guó)做后盾,我為出生在中國(guó)感到自豪。
2年前 - baoxiannvchaoren 評(píng)論
從目前美國(guó)各方的反應(yīng)來(lái)看,tiktok至少在美國(guó)有數(shù)百萬(wàn)受眾。
從技術(shù)技術(shù)角度而言,美國(guó)無(wú)任何證據(jù)表明tiktok 涉嫌侵害公共安全,即便美國(guó)情報(bào)部門(mén)也給出了明確的答復(fù)。
從tiktok本身來(lái)看,其優(yōu)秀的表現(xiàn),先進(jìn)的設(shè)計(jì)深受業(yè)界和受眾歡迎。
從美國(guó)已經(jīng)得到tiktok 大量收益的美國(guó)民眾而言,他們都是tiktok的堅(jiān)定支持者。
從國(guó)際輿論而已,美國(guó)公然對(duì)一家毫無(wú)違規(guī)的公司進(jìn)行強(qiáng)制收購(gòu),勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一系列的惡劣影響,正如外交部所說(shuō),美國(guó)打開(kāi)的是“潘多拉魔盒”,屆時(shí)美國(guó)自身也必將承受自身犯下的過(guò)錯(cuò),難易獨(dú)善其身。
其實(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策已經(jīng)無(wú)理瘋狂到無(wú)可救藥的地步,并因此犯下了一系列愚蠢至極的錯(cuò)誤,此次疫情的應(yīng)對(duì)最具有代表性,即便到了今天,美國(guó)搬起石頭砸自己腳,已經(jīng)痛到了齜牙咧嘴,但是他們依然不肯自己的承認(rèn)失誤和錯(cuò)誤,欲蓋彌彰。
所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),tiktok如果不想退出美國(guó)市場(chǎng),那么被收購(gòu)的可能性還是有的,最后的博弈是對(duì)美國(guó)和tiktok意志力的考量,誰(shuí)能夠扛到對(duì)方放棄誰(shuí)就是勝利者。
對(duì)于tiktok而言,國(guó)家和人民是強(qiáng)大的后盾,下半年的美國(guó)大選是一個(gè)節(jié)點(diǎn),美國(guó)的市場(chǎng)是一個(gè)助力。
對(duì)于美國(guó)而言,利益至上是他們一致對(duì)外的法寶,打壓限制中國(guó)是他們一丘之貉的合力,霸權(quán)的地位是它高高在上的底氣。
我認(rèn)為,目前雙方博弈的局面優(yōu)勢(shì)各占50%。
2年前 - tong123 評(píng)論
不一定必?cái)?。美?guó)的保護(hù)主義強(qiáng)勢(shì)抬頭,對(duì)美國(guó)法院的影響甚大。當(dāng)然美國(guó)法院的保護(hù)主義也不可小覷。
可以延長(zhǎng)被收購(gòu)時(shí)間。字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)法院起訴是明智之舉,估計(jì)有高人指點(diǎn)。法院從受理到裁決需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,最好到美國(guó)選舉結(jié)束以后。
事實(shí)依據(jù)不足。從目前已知的情況看,特朗普們是懷疑和擔(dān)心,暫時(shí)沒(méi)有充足的危害國(guó)家安全的依據(jù),只是按照強(qiáng)盜邏輯進(jìn)行搶劫行為。
特朗普不可小覷。他能夠下發(fā)行政命令,應(yīng)該是有備而來(lái),字節(jié)跳動(dòng)應(yīng)該充分準(zhǔn)備,不打無(wú)把握之仗。拖到選舉之后就是勝利。
一句話(huà),絕不能讓特朗普獨(dú)裁陰謀得逞,必須付出代價(jià)。
2年前 - Shayne 評(píng)論
特朗普當(dāng)然是必須敗下來(lái),他雖然是總統(tǒng)不能夠這樣為所以為,剛開(kāi)始特朗普發(fā)布禁令的時(shí)候,張一鳴是很慌不知道如何是好,畢竟在別人的地盤(pán)上做事情。但是現(xiàn)在民眾很高的呼聲都在說(shuō)特朗普做事太過(guò)份。
現(xiàn)在漲一鳴開(kāi)始出來(lái)反擊,我們中國(guó)的外交部長(zhǎng)也出來(lái)發(fā)聲了,希望美國(guó)不要這樣干涉中國(guó)的高科技的企業(yè)。目前沒(méi)有反制美國(guó)的高科技的企業(yè),是因?yàn)槲覀冞€在觀望之中。
如果美國(guó)特朗普欺人太甚的話(huà),我們國(guó)家也可以進(jìn)行反制,畢竟美國(guó)的企業(yè)也不少,在中國(guó)也很多,目前我們不想與特朗普這樣的人,特朗普做事情的確有點(diǎn)過(guò)分。
張一鳴發(fā)出聲音,美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也越來(lái)越高了,真的美國(guó)特朗普做事太過(guò)分。
美國(guó)在很早的時(shí)候就有美國(guó)陷阱,陷害別的國(guó)家的企業(yè),美國(guó)就是這樣別人好的東西,他直接搶劫,現(xiàn)在全世界的人都在看著特朗普,特朗普還想搶劫抖音美國(guó)版恐怕是沒(méi)有那么容易。
抖音出海,華為出海,這是必須的,必須出海的,任何人為的控制不住的,特朗普雖然有總統(tǒng)的權(quán)利,但總統(tǒng)是民眾選出來(lái)的,如果你做事太過(guò)份,民眾也可以推翻你的,這是必須的。
2年前 - yilige1539 評(píng)論
距離11月3日的競(jìng)選還有幾十天的時(shí)間,兩邊都在為競(jìng)選做沖刺。特朗普此舉只是為了表達(dá)一種態(tài)度,以期獲得選民用戶(hù),穩(wěn)固他的票倉(cāng)。到底是否能成功強(qiáng)制收購(gòu)TilTok,沒(méi)那么重要,只要起到拉選票的目的就可以了。
美國(guó)競(jìng)選交戰(zhàn)激烈的時(shí)候,什么奇招怪招都可能出,后續(xù)還有啥大招,誰(shuí)也難以預(yù)測(cè)。
2年前 - teamoxx 評(píng)論
行為違法,必遭報(bào)復(fù)。
2年前 - hamilton 評(píng)論
沒(méi)有證據(jù)表明特朗普強(qiáng)制收購(gòu)TIK TOK會(huì)必?cái)o(wú)意,因?yàn)門(mén)IK TOK在美國(guó)乃至世界的成功,嚴(yán)重妨礙了美國(guó)監(jiān)控全球,對(duì)美國(guó)目前掌控的世界輿論權(quán)產(chǎn)生威脅。
全球監(jiān)聽(tīng)與輿論主導(dǎo)權(quán),對(duì)美國(guó)很重要。
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)崛起之前,全球互聯(lián)網(wǎng)是由美國(guó)壟斷的,像谷歌、Facebook這些公司都是全球型的互聯(lián)網(wǎng)公司,全球各地的用戶(hù)只能使用他們的社交軟件。
由此美國(guó)可以通過(guò)這些產(chǎn)品收集全球所有用戶(hù)的數(shù)據(jù),不但可以收集到用戶(hù)的喜好,還有監(jiān)督用戶(hù)的言行,方便美國(guó)第一時(shí)間全球的人都在想什么,尤其是年輕人。
當(dāng)全球輿論風(fēng)向,對(duì)美國(guó)不友好的時(shí)候,美國(guó)就可以操控這些社交軟件進(jìn)行輿論引導(dǎo)。
當(dāng)然了,他們不需要直接控制這些社交軟件,只要針對(duì)性的制造出一些假新聞,進(jìn)行輿論操作,同樣可以起到相同的目的。
美國(guó)是靠輿論主導(dǎo)來(lái)控制西方人的思想觀念,所以控制輿論傳播渠道對(duì)他們很重。
現(xiàn)在都21世紀(jì)了,一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,現(xiàn)在還有西方人在網(wǎng)上問(wèn):“中國(guó)有電嗎?”,“中國(guó)有電腦嗎?”,“中國(guó)人有手機(jī)嗎?”這種奇奇怪怪的問(wèn)題。
從這些奇奇怪怪的問(wèn)題中就可以知道,西方媒體在向他們民眾報(bào)道中國(guó)的時(shí)候,可見(jiàn)他們多么的隱瞞,多么的掩蓋,多么的扭曲。
這都是信息渠道的被壟斷的結(jié)果,而今天TIK TOK的出現(xiàn),卻打破了他們對(duì)信息渠道的壟斷權(quán)。TIK TOK可以讓美國(guó)民眾、西方民眾直接了解中國(guó),了解世界,不再受到他們不良媒體的信息過(guò)濾。
當(dāng)西方國(guó)家民眾,美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)了解的越真實(shí),那么以后不管是西方政客,還是美國(guó)政客,想再打反華牌獲得支持就會(huì)變的很難。
也許很多人想不通,為什么西方政客反華,對(duì)華強(qiáng)硬,在他們國(guó)內(nèi)就會(huì)大受歡迎?
那是因?yàn)槲鞣矫襟w以及政客一直都把中國(guó)描述成一個(gè)專(zhuān)政、黑暗、人民毫無(wú)行動(dòng)自由的國(guó)家,壓迫人性,禁錮自由的行為是任何人都反感的事情。
所以西方政客炒作中國(guó)問(wèn)題,抹黑中國(guó),目的是引起西方群眾對(duì)壓迫人性以及禁錮自由的憤怒,政客們對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬,是迎合民眾對(duì)壓迫人性以及禁錮自由行為的打擊心理。
換句話(huà)說(shuō),當(dāng)美國(guó)歪曲的炒作中國(guó)各種問(wèn)題,給中國(guó)抹黑,其實(shí)都是為了激起民眾見(jiàn)不得這個(gè)世界上竟然有壓迫人性,禁錮自由的事情發(fā)生的反感情緒,他們歪曲的越嚴(yán)重,炒的越黑,那么民眾的怒火就會(huì)越高。
當(dāng)群眾怒火中燒的時(shí)候,那些政客就宣布對(duì)華強(qiáng)硬,這樣相當(dāng)于讓民眾看到了“有人出來(lái)主持正義”,所以之前糾心的怒火一下子得到宣泄,而怒火得到宣泄的民眾就像打了一場(chǎng)勝仗一樣舒坦,因比他們與那個(gè)宣布對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的政客親近。
這就是西方政客炒作中國(guó)問(wèn)題,對(duì)華強(qiáng)硬會(huì)獲得更大支持的原因所在。
由此,西方政客不能讓他們的民眾對(duì)中國(guó)有更直接深刻的認(rèn)識(shí),也不能讓他們的民眾對(duì)世界各國(guó)有更直接深刻的認(rèn)識(shí),要不然他們就無(wú)法再操控輿論,愚弄人心。
TIK TOK的出現(xiàn),會(huì)給美國(guó)控制世界心以及一些政客操控輿論愚弄民心帶來(lái)不便。因此美國(guó)的政治力量對(duì)特朗普強(qiáng)制收購(gòu)TIK TOK的行為,他們?cè)趹B(tài)度是沉默的,沉默代表默許,由此特朗普使用“暴力”讓TIK TOK出售的方式有很高的成功率。
2年前 - douyin_admin 評(píng)論
據(jù)中時(shí)電子披露,字節(jié)跳動(dòng)預(yù)計(jì)將于11日向川普政府提出聯(lián)邦訴訟,這起訴訟預(yù)計(jì)將向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交審理,這是由于字節(jié)跳動(dòng)的美國(guó)業(yè)務(wù)總部在加州。
這說(shuō)明,該公司要與特朗普打官司,這是企業(yè)不屈不撓的表現(xiàn)。
特朗普要想順利的將字節(jié)跳動(dòng)按倒,恐怕也不是那么容易的。
2年前 - gyp18912850568 評(píng)論
沒(méi)有依據(jù)
2年前