如何看待法國調(diào)查Tiktok(抖音)?
如何看待法國調(diào)查Tiktok(抖音)?
- dahui 評論
打得一拳開,免得百拳來!
印度第一個封禁TICTOK的時候,就該反擊。結(jié)果沒有任何反應(yīng)。白白損失了六十億美元?這鼓舞了全球反華勢力,既然可以無代價沉重打擊中國品牌,中國公司,何樂不為!
于是,美國第二個要封禁,否則就便宜賣掉。所以,就要對美國予以反擊,比如去起訴特朗普政府!總之,要讓對方知道厲害!
后來是澳大利亞,現(xiàn)在是法國等等國家。
外國都是群狼,第一個咬你的,你不反擊,其他豺狼虎豹就都來了。
每日更新多篇原創(chuàng),請加關(guān)注。
2年前 - li2516282 評論
如何看待法國調(diào)查Tiktok(抖音)?國內(nèi)產(chǎn)品出海之路幾乎都不會通暢,被人帶著有色眼鏡檢視,一旦有任何可以栽贓誣陷的縫隙時,那是毫不手軟??峙乱舱且驗槲覀冞@幾十年來容易綏靖外部造成,總認(rèn)為妥協(xié)或讓步會帶來別人理解從而實現(xiàn)雙贏,但這恰恰卻成為了別人攻擊我們吃定我們的弱點。
妥協(xié)或讓步可能只是我們單方面的想法,或者我們還沒有真正深入了解對方的本性?,F(xiàn)在看來美國帶頭對我國科技企業(yè)的打壓也許會成為競相模仿的對象,這些科技企業(yè)被打壓之時幾乎毫無反擊之力,中興如此華為也是如此,成為被犧牲或者利益被損失的對象。更有甚者,美國可以公然吃掉某些企業(yè)的“成果”,比如禁止TikTok在美運營,必須“賣給”美國企業(yè)。
既然美國在西方是帶頭大哥,對中國企業(yè)無端打壓可以帶來這么多好處,那這些小弟何不競相模仿也同樣可以搞到好處。于是法國有樣學(xué)樣假裝收到了投訴,要對TikTok展開調(diào)查、荷蘭也聲稱要調(diào)查TikTok如何處理數(shù)百萬年輕用戶的數(shù)據(jù)、愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會為主導(dǎo)機構(gòu)的歐盟也要對TikTok進行調(diào)查等。
當(dāng)然還有吃螃蟹開先河的印度,對TikTok早已經(jīng)出拳禁止。一個接一個的國家或地區(qū)對我國的企業(yè)進行打擊,壓制了我們產(chǎn)品走向世界。最終結(jié)果是我們的很多產(chǎn)品只能被限制在國內(nèi),不能發(fā)出我們自己的聲音、不能輸出我們的文化不能影響全世界、只能被動受到西方文化及價值觀的影響。
法國聲稱收到投訴對TikTok數(shù)據(jù)隱私方面進行調(diào)查,比如TikTok用戶如何行使自己的權(quán)利、歐盟之外的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移情況、網(wǎng)絡(luò)仇恨言論、采取了哪些措施保護未成年人等等。只是目前還沒有打算像美國那樣封禁TikTok。
法國不是第一個調(diào)查如TikTok這樣的中國企業(yè),也不會是最后一個。不過作為企業(yè),面對一個國家政府的打擊,能夠做的事情確實也并不多,甚至即使提起法院上訴恐怕也并沒啥用。也許只有對等反擊,才能讓這些國家感覺到疼,才會有所收手。
更多分享,清關(guān)注《東風(fēng)高揚》。
2年前 - bao0206 評論
估計是做做樣子,最后證明美國所謂的安全問題是個謊言!
2年前 - xinyixiaobei 評論
都是混水摸魚,想摸我們中國一下,除此之外,沒有別的可解釋,難道法國都是傻子?就不知網(wǎng)絡(luò)安全問題出在哪里,美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽全世界,不是法國不知道,也不是法國不懂,又怎么樣?何況國際版抖音只是民營企業(yè)網(wǎng)絡(luò),法國不就是想摸我們中國一下嗎?
2年前 - xiaohuangya 評論
感謝您的閱讀!
法國也開始調(diào)查Tiktok了,作為美國堅定的維護者,法國看到美國的行動,自然會想著試試能不能調(diào)查下Tiktok。
最近,法國數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管機構(gòu)(CNIL)當(dāng)天表示,在今年5月收到針對中國短視頻應(yīng)用TikTok投訴夠,開始對Tiktok進行了調(diào)查,調(diào)查的內(nèi)容自然和美國如出一轍。
并且,路透社報道稱:TikTok表示:“保護TikTok用戶的隱私和安全是我們的首要任務(wù)。我們了解到CNIL的調(diào)查,并正全力配合他們?!?/p>
實際上,我們也能夠理解,Tiktok的行為,畢竟在美國無端的禁止Tiktok發(fā)展以后,很多人都覺得Tiktok似乎很容易欺負,要不然法國也不會這樣肆無忌憚開始針對Tiktok了。
其實,我們也知道法國的目的很簡單,就是為了響應(yīng)美國,因此有人說這是法國找軟柿子捏。其實,我不同意,因為法國之前對于華為也是如此,這種行為不過是為了所謂的投誠而已,給美國投誠。
但是,也說明了我國的企業(yè)在國際發(fā)展的困難,這種困難反而更說明了我國企業(yè)需要更大的進步,這才能夠讓得到國際的認(rèn)可,也讓國際上的國家不敢有絲毫的褻瀆。
2年前 - 我很怪但我不壞 評論
我只想說。西方國家的自由市場經(jīng)濟在哪里?找找找找。。。。。
2年前 - luxiaolu 評論
找找?guī)啄昵埃砹_斯封微信,官方的說法,也許有幫助。
2年前 - 200866BL 評論
這事還有啥好看待了,不就看你好欺負不,有樣學(xué)樣!
大家都有過學(xué)生時代,校園欺凌這種事多多少少接觸過(聽說過,甚至部分人可能都參與過)。通常班級里誰較為懦弱,尤其是某天被誰欺負之后沒有任何抗?fàn)帲怯貌涣硕嗑冒嗉壷校ㄉ踔潦峭獍啵┚蜁懈嗳藖砥圬撍?,即便一些平??瓷先ネ蜕评蠈嵉娜耍诿鎸@個懦弱的人時也會自信心爆棚,順手踩一腳。
學(xué)生中如此,社會人與人之間,國與國之間如此,企業(yè)和企業(yè)之間也是如此,企業(yè)面對一些霸權(quán)國家打壓時同樣如此,如果你最初沒有進行任何抗?fàn)帲蟻砭屯讌f(xié)了,那么未來面對的只有兩條路。
一是對方得寸進尺,人性本身就有貪婪的一面,看你如此爽快自然胃口大開,想要得更多;二是周邊的人也都看著呢,你是一塊肥肉,人家看著吃自然眼饞,一看有人不費吹灰之力就能弄到手,這周邊的人自然也得順手撈一票。
所以,當(dāng)印度制裁Tiktok時沒有任何反應(yīng),隨之美國要制裁時又非常配合的主動出售,并且還可能滿足人家要5眼聯(lián)盟的整個市場,這時候法國自然也就不甘示弱了,這種好事千載難逢啊。以調(diào)查為借口,之后再想辦法通過這個來要點好處,當(dāng)然法國不一定會學(xué)美國要求收購,畢竟法國也沒優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)公司,但多少可以讓資本入股,到時候多撈點經(jīng)濟收益不成問題。
歷史上的無數(shù)事實已經(jīng)證明靠綏靖政策,靠犧牲部分代價來保全更大利益是不現(xiàn)實的,只有英勇的站起來抗?fàn)?,你才能正真穩(wěn)住陣腳,才能讓對方對你畏懼三分,不敢輕易造次。
出現(xiàn)如今的局面,只能說部分人在和平時代呆的太久了,僅僅才過去半個世紀(jì)多發(fā)生的事情已經(jīng)給忘得一干二凈了。
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下唄,歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】,謝謝~~
2年前 - lulu 評論
都有點疲勞了!愛查就查吧!Tiktok在美國都經(jīng)得起查,在法國還怕查嗎?不怕!
歐洲國家跟美國有利益上的沖突,彼此不時拿對方的大企業(yè)開刀,打著什么反壟斷了,反補貼,網(wǎng)絡(luò)安全了等等的旗號,拳來腳往,你爭我奪,見多不怪!但是,一旦涉及到與東方大國打交道時,他們之間的步調(diào)出奇的一致!
是他們之間又開始合伙搞事情嗎?那到未必!更多的是他們之中的每個人都認(rèn)為又找到了一個與東方大國討價還價的籌碼!西方人習(xí)慣于這種操作。
我們強調(diào)誠信與道義,于是對他們的這種做法,次數(shù)多了,難免上火,難免不齒!但他們自己呢,認(rèn)為這就是公平游戲。國際社會就像一個大牌桌,各個國家就是player玩家。上牌桌就要抓牌,抓到好牌就要打。有牌不打,你犯傻?。?/p>
因此,打交道談事情時,他們說得最多的就是:我從里邊能得到什么?有獲得,就配合,就策應(yīng),就跟進。沒有得,對不起,拜拜,你自己玩,失陪!
簡而言之,西方人比較推崇的就是一種交易文化,喜歡尋找交易機會,機會來了,就想方設(shè)法去抓住。而著眼點,只有利益!
對Tiktok,法國知道,只要在這個時候發(fā)個聲明,做個姿態(tài)都可以爭到籌碼:比如與其他國家競爭Tiktok的海外總部所在地等,更別談國家層面的討價還價了。
當(dāng)然,法國也知道在這個時候,談Tiktok的敏感性,知道這個尺度比較難拿捏!搞得不好,比較麻煩。所以,它現(xiàn)在講的僅僅是調(diào)查,試探的成分居多!
怎么辦?其實,最好的辦法就是適應(yīng)他們的這套打法和玩法。交易,可以?。≌劙?!Tiktok,1對3,甚至1對4,1對5,好事。你們幾家一起來競爭,各自開條件。最后花落誰家,哪家開出的條件優(yōu)越,我就選哪家。
最后定了一家,會得罪另外的玩家嗎?不會的,交易定板,就意味著game over了!他們都會認(rèn),不會死扣不放,只會瞪大雙眼,重新抓牌,去尋找其他的機會!
2年前 - mei, ceng 評論
跟屁蟲
2年前