TikTok會不會賣掉以后,再開發(fā)一款和tiktok競爭?
特朗普要求:TikTok必須在9月15日前出售或關(guān)閉美國業(yè)務(wù),且要向美財(cái)政部支付“一大筆錢”那字節(jié)跳動就賣給他們,然后拿這些錢再做一款類似產(chǎn)品重新進(jìn)入美國市場。核心算法技術(shù)我們都有,再次打敗他們可行嗎?
- zfwwww 評論
首先,我覺得美國政府以及接盤TikTok美國業(yè)務(wù)的美國大公司(目前是微軟領(lǐng)跑)肯定沒有那么傻,收購了之后還允許字節(jié)跳動再開個小號再做大跟他們競爭,畢竟流氓不可怕,就怕流氓有文化,收購的時候估計(jì)會有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)在轉(zhuǎn)讓條款里加入相關(guān)的限制性條款,類似競業(yè)條款那樣的吧,出讓方多少年之內(nèi)或者干脆永久不得在美國境內(nèi)開展類似業(yè)務(wù)。
再說說這么做的可行性,個人不是很看好,TikTok團(tuán)隊(duì)也是花了大量的精力和金錢投入才打造了現(xiàn)在的爆款app并獲得廣大美國用戶喜愛的,這里面很重要的一點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),身邊玩這個app的用戶更多,人們就更容易也去玩,使用這個app給自己帶來的價(jià)值感也越高,放棄這個平臺的成本也越高,想要另立山頭重新獲取這么多用戶肯定是很難的,如果真這么容易就做起來了,美國那么多互聯(lián)網(wǎng)科技公司,抄襲一下這個模式,再爭取點(diǎn)政府的支持不就打敗TikTok啦?
我認(rèn)為,短視頻平臺最重要的三點(diǎn)是足夠的用戶規(guī)模,大量優(yōu)質(zhì)且具有傳播性的內(nèi)容,以及更精準(zhǔn)更智能的推薦機(jī)制,算法可能可以彎道超車或者一戰(zhàn)成神,用戶和內(nèi)容則需要長期的積累過程,不然抖音也不用花那么高的費(fèi)用去拉新以及獎勵內(nèi)容生產(chǎn)者啦。
2年前 - unclemuyi 評論
很難,因?yàn)橛蓄I(lǐng)先者,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。多少人挑戰(zhàn)微信,全浪費(fèi)資源。要錯位競爭,才能有立足之地。我就說了,喬布斯遇到我,這人比我聰明多,是蘋果CEO人選,能發(fā)揚(yáng)光大。我是連意識都敢想一分為二的人,在賭場,我不需要回頭都知道動態(tài)變化。我的思維很簡單,就是要如何才能做正確的規(guī)劃,決策,執(zhí)行,為道日損,自然就會明白原來要利人利己才能正反饋。完全沒有想成偉人的思維。
2年前 - heyanren 評論
做一個一樣的APP很容易,主要是市場已經(jīng)被tiktok攬走了,就像微信一樣,很難撼動。而且肯定也是不能再進(jìn)入美國了的。如果要再做一個,可以做一個更有創(chuàng)新的短視頻APP,砸錢搶市場
2年前 - wang1539yili 評論
川普:下一站快手!
2年前 - cuijian 評論
美國不過需要一個快手,可是美國佬搞不出來,這個很說明問題了,目前對抖音來說就是拖,或者成立一家美國公司來運(yùn)營另外一款產(chǎn)品,自己和自己競爭,直到關(guān)閉轉(zhuǎn)讓抖音,你說的方法是可以的,不過還是有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
2年前 - XA7762 評論
請說明在哪里競爭?美國?還是美國以外?想明白了就不會問這樣的問題了
2年前 - wanbusangzhi 評論
題主先搞清楚,字節(jié)跳動并不是把整個TikTok出售。目前初步計(jì)劃要出售給微軟的只是TikTok美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭,這四個國家的市場。也就是世界主要幾個英語國家,除了英國。
但是TikTok其他市場還是屬于字節(jié)跳動持有并運(yùn)營的。包括歐洲、亞洲、美洲、非洲,還有那么廣闊的天地。
字節(jié)跳動最有可能的是在將四國市場賣給微軟之后,與微軟進(jìn)行合作,保持產(chǎn)品線用戶體驗(yàn)的一致性。這樣字節(jié)跳動可以聯(lián)手微軟在全球社交軟件平臺狙擊Facebook。
2年前 - s511193 評論
當(dāng)然不會成功,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),一個行業(yè),只會存在一個公司,其它都會慢慢的被淘汰。
我們來看幾個例子:
米聊和微信
這兩個圖標(biāo),可能現(xiàn)在大家手機(jī)里都有第二個,微信已成為我們生活必不可少的一個app,但是,其實(shí)米聊比微信早發(fā)布,而且早期一度發(fā)展的比微信好,由于騰訊的進(jìn)入,特別是通過qq引流,微信慢慢成長起來,把其它類似的軟件都打敗了,成為我們手機(jī)里的標(biāo)配。至于米聊,現(xiàn)在小米手機(jī)里都不預(yù)裝了。
再看一個例子。
新浪微博和騰訊微博
在還沒有微信,頭條的時候,微博特別火,然后一堆公司都開始做微博,其中新浪微博是最成功的,第二是騰訊微博,新浪慢慢長成了參天大樹,騰訊不得已,關(guān)閉了騰訊微博。
回到問題上來,現(xiàn)在Tik Tok要求出售給美國公司,或者是關(guān)閉。如果出售給美國公司,那么延續(xù)了現(xiàn)在火爆的勢頭,不用多久,就成為視頻分享領(lǐng)域的大樹,要想在大樹底下再種一棵小樹,并希望小樹長成大樹,再把原來的大樹遮住,讓原來大樹失去陽光雨露,慢慢枯萎,不現(xiàn)實(shí)吧。大樹底下,是長不出大樹的。
最后,希望頭條好運(yùn),找到一條新路解決這個棘手的問題。
2年前 - jarvan1990 評論
抖音的尷尬不是這里。這種短視頻app,技術(shù)上并不難,也不復(fù)雜,重做一個不難。
難點(diǎn)在搶先占領(lǐng)了市場份額,培養(yǎng)了用戶習(xí)慣,形成了鯰魚效應(yīng)。
美國做了很多同類app,想搶回用戶,但都失敗了。所以接下來就是明搶了。
這個時候,我覺得需要國家層面的智庫給字節(jié)跳動出點(diǎn)兒主意了,這已經(jīng)不是生意層面,技術(shù)層面的事情了,這是政治層面,國家層面的事。
2年前 - nimi 評論
目前涉及到的只是美國業(yè)務(wù),世界上還有很多其他國家的業(yè)務(wù)啊。
2年前