美國這樣強制收購tiktok不會導(dǎo)致國外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
美國這樣強制收購tiktok不會導(dǎo)致國外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
- wyfusky 評論
不至于,無論哪個國家的投資者都不是傻子,他們看的很明白:美國人現(xiàn)在打擊的主要是中國的一些高科技企業(yè)。如果不是高科技企業(yè),美國人都懶得打你,而且非常歡迎你去美國投資!
他們會打擊“福耀玻璃”嗎?顯然不會,特朗普政府現(xiàn)在把“曹德旺”當(dāng)大爺“供著”,各種減稅優(yōu)惠政策不斷。
曹德旺說的也很明白: 要敢打擊我,我拍屁股就走人!
同時,曹德旺也評價了“福耀玻璃”在美國投資的優(yōu)缺點: 1.土地便宜,2.稅收便宜,3.人工太高。
曹德旺最后對“福耀玻璃”在中美二國的投資情況做出的比較是: 總體上來說,在美國投資略微劃算一點。
特朗普現(xiàn)在就是重點打擊中國的高科技企業(yè),對于其它企業(yè)都是歡迎投資的,而減稅政策很多。
對于其它外國投資者人家看的更加清楚就是:美國只針對中國,不針對他們,所以他們還是會不斷在美國投資的。
2年前 - 6285725 評論
依照目前的情況來看,應(yīng)該不會的,理由如下:
首先美國市場容量大。
資本都是逐利的,想要增加盈利,就不可能放棄潛力大的市場。做過外貿(mào)的很多人都知道,各個國家都有很多規(guī)范認(rèn)證,如果你所在的市場容量很小,你投入的定制化成本可能都收不回來,這樣變相削弱了競爭力。
美國是單一的大市場,能夠避免這些,同樣開發(fā)一款產(chǎn)品,你在小國可能只能賣10臺,在美國可能就是10萬臺了,這樣肯定是能夠帶來更加豐厚的利潤。資本都是追求最大利益的,在刀沒有砍到自己身上時,是不會感到疼的。
其次美國選擇性打擊。
對于華為的制裁,是因為華為的技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先美國,讓美國人感到恐懼,擔(dān)心自己在同中國的競爭中失敗,所以千方百計的要打擊華為。Tiktok現(xiàn)在在美國很受歡迎,而且還得到了年輕人的喜歡,這讓美國執(zhí)政者更恐懼。
美國一直以來就是靠著操控輿論來影響其他國家,他們擔(dān)心Tiktok發(fā)展會威脅到了他們的話語權(quán),這是美國人恐懼的。這樣的高科技企業(yè),美國人肯定要大力制裁,但是對于沒啥威脅的,美國人巴不得你給他提供廉價的生活品。
再次是美國的霸權(quán)加持
這幾年特瘋子上臺,再加上疫情的影響,美國的霸權(quán)實力有一定的下滑,但是瘦死的駱駝比馬大,現(xiàn)在還沒到他倒下的時候。很多資本都是被美國控制的,現(xiàn)在這個檔口,也沒哪個國家敢大規(guī)模撤資。
當(dāng)然很多資本是在觀望中,看到美國如此霸道,這些資本心里肯定也會有一桿秤,面對這樣一個毫無信用的強盜國家,進(jìn)一步的投資將會變得謹(jǐn)慎起來,雞蛋不能放在一個籃子里,需要分散投資降低風(fēng)險。
綜上可知,我覺得短時間內(nèi),外資大規(guī)模撤離美國的情況應(yīng)該不會出現(xiàn),畢竟現(xiàn)實因素擺在那里,但是新的外資投資將會變得更加謹(jǐn)慎,畢竟誰都不想被霸道的欺壓。
以上是個人觀點,歡迎各位留言討論!
2年前 - 13155838319 評論
外國資本瘋狂出逃有可能,但卻不是因美國強制收購TIKTOK,恐慌是因為美國恐怖的疫情讓企業(yè)關(guān)門。強搶抖音是由于TIKTOK是個美國輿論的異己份子,而且業(yè)務(wù)擴張?zhí)?,很有可能短期?nèi)就占領(lǐng)美國這塊輿論主陣地,即使吃不下抖音也必須把這個異類驅(qū)逐,如此特殊“關(guān)照”,國外資本還沒這個資格!
近代世界文化輿論領(lǐng)域流行的是,西方文明價值觀的曲調(diào),一戰(zhàn)前這種狀態(tài)是一邊倒的一種聲音,即使是納粹崛起西方也可以與其充分“綏靖”,但是從打二戰(zhàn)勝利中展現(xiàn)出東方的另一種聲音,這種西方資本主義喇叭的對面,東方新民主主義的全民交響樂,讓美國主導(dǎo)的西方社會被震撼,就引發(fā)了以意識形態(tài)對抗為主線的,兩種價值觀陣營之間的東西方冷戰(zhàn)。
這種冷戰(zhàn)雖然由于蘇聯(lián)陣營的瓦解而一度終止,然而在20年后的東方發(fā)現(xiàn)地平線,又一個雖然平和溫馨新,但其價值觀卻與西方叢林音律格格不入的樂團逐漸坐大,這種包容合作理念的交響樂越來越強的發(fā)展趨勢,無可遏制讓華府主導(dǎo)西方社會更恐懼,更焦慮狂躁,于是又挑起一場意識形態(tài)領(lǐng)域的新冷戰(zhàn)。而TIKTOK這種民營文化經(jīng)濟組織業(yè)務(wù),以自己的合作包容理念在美國的爆發(fā)擴張,在那種西方喇叭的對面,發(fā)出了一種另類又溫馨親民的聲音,并且大有“喧賓奪主”占據(jù)一塊輿論主陣地之勢,讓那個西方音隊更恐慌,這才是華府以國家行為強制收購,或者驅(qū)逐TIKTOK的真正動因。
華為等中方高科技產(chǎn)業(yè),被華府竭盡全力不擇手段的圍剿,是由于這些民營企業(yè),在高科技領(lǐng)域無可遏制的發(fā)展,動搖了美國在這個領(lǐng)域的長期霸權(quán)地位,占據(jù)了一塊塊硅谷習(xí)慣主導(dǎo)的科技主陣地;而TIKTOK遭遇華府如此歇斯底里的政策,卻因為她東方全民共享社會、合作包容親民價值觀,是華府叢林法則喇叭?的異己份子,被華府確認(rèn)必須清楚的東方音樂,所以才對TIKTOK實施了這種,不是被吃就是被驅(qū)的政策。
而其它領(lǐng)域的國外資本在美國或者進(jìn)入美國,只要不占過度優(yōu)勢地位,就不會有同樣遭遇的風(fēng)險,特別是勞動密集性基礎(chǔ)領(lǐng)域企業(yè),以及股票、債券市場的投資還會受到華府貴賓國賓的禮遇,這是處在快速衰落國情條件的美國迫切需要的,在這方面華府絕對不敢像對待華為、TIKTOK那樣恣意妄為不擇手段的圍剿強搶,他們就不會出逃。
2年前 - yzcfhzm 評論
人無信而不立,國無信而不穩(wěn)。美國強制收購tiktok勢必造成外國資本內(nèi)心的恐慌,其毫無原則,毫無底線的吃掉一家遵紀(jì)守法的外國企業(yè),喪失了基本的誠信,惡化了美國的營商環(huán)境,會造成兔死狐悲的效果。
也就是說,對同樣是類似華為、抖音這種外資,超過其國內(nèi)企業(yè)的高科技公司,動了美國奶酪的大型企業(yè),美國會動用國家力量瘋狂打壓,吞并,以維持其各方面優(yōu)先的地位。
換言之,對其科技地位、經(jīng)濟利益沒有多大影響的國外企業(yè),還沒有達(dá)到收割韭菜的標(biāo)準(zhǔn),美國人是希望繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè),提供稅收的。
但是,到美國投資的,一般都是比較大的公司,科技前沿有競爭力的企業(yè),都是想發(fā)展壯大的,不會是其當(dāng)雷鋒的,雖然眼前可能不會受到打壓,到后面就會面臨被吞并的危險。這類企業(yè)和資本一定會明里暗里抓緊逃離美國的魔爪。
2年前 - Chao.jin 評論
在短時間內(nèi)并不會造成美國的資本大量瘋狂出逃,但是會讓美國總統(tǒng)特朗普的制造業(yè)回流計劃完全失敗。幾年來,特朗普一直希望能夠讓世界制造業(yè)回歸美國,但是自從美國違反世界貿(mào)易組織行為曝光之后,各國的資本都對美國退避三舍。
美國政府的做法完全違背世界貿(mào)易組織規(guī)則
雖然美國和印度現(xiàn)在都在經(jīng)濟領(lǐng)域向我國發(fā)難,不過本質(zhì)上并非針對特定國家,而是政治干預(yù)市場問題,既然今天可以干預(yù)我國企業(yè),明天就可能對其他任何一個國家的企業(yè)下手。這種行為本不是美國政府和印度政府說了算,應(yīng)該交給WTO去討論,讓世界貿(mào)易組織去審查,但是美國和印度現(xiàn)在完全棄世界貿(mào)易組織規(guī)則于不顧,做出了非?;奶频氖虑?。
在這樣的背景之下,歐洲很多國家開始對美國敬而遠(yuǎn)之,眾多企業(yè)家也不再到美國投資,畢竟整個世界就是一個產(chǎn)業(yè)鏈,而我國的公司在這個產(chǎn)業(yè)鏈中起著至關(guān)重要的作用?,F(xiàn)在美國也僅僅是對我國的科技企業(yè)進(jìn)行打壓,因為這些科技企業(yè)還沒有太多的自主知識產(chǎn)權(quán),并且美國方面也能夠找到替代我國的科技企業(yè)和產(chǎn)品,這是美國對我國的企業(yè)進(jìn)行肆意打壓的資本。
美國并非有能力對所有的中國企業(yè)進(jìn)行打壓
但是美國并不是什么時候都有這么強的能力,前段時間美國試圖限制進(jìn)口我國的醫(yī)療物資,比如加利福尼亞州進(jìn)口了一批比亞迪公司生產(chǎn)的口罩,美國商務(wù)部試圖刁難我國,但是美國的生產(chǎn)能力畢竟沒有那么強,美國也有求于人的時候。美國新型冠狀病毒疫情突然爆發(fā),在短時間內(nèi)需要大量的口罩、呼吸機以及醫(yī)用物資,這個時候很多美國國會議員都希望我國能夠快速把醫(yī)療產(chǎn)品送過去。
但是由于美國商務(wù)部的刁難,我國加強了審核,導(dǎo)致出貨速度有點慢,這讓美國方面非常的著急。由此可以看出一個國家的制造業(yè)還是至關(guān)重要的,至少在制造業(yè)方面,美國還是離不開我國。
美國總統(tǒng)特朗普搞了3年的制造業(yè)回歸,到現(xiàn)在也沒有多少企業(yè)回流,因為這些制造業(yè)的利潤都比較一般化,回到美國去之后將會因地價高、人工成本高而入不敷出,破產(chǎn)倒閉。在這種情況下美國也不可能任意胡來,也要受制于人。
但是這次美國對我國科技企業(yè)的打壓,反而能夠為美國市場騰出空間,并不會因此受制于人。本來美國試圖把tik tok直接給封閉了,但是由于在這款軟件上有很多年輕人在創(chuàng)業(yè),他們也非常喜歡它,于是便發(fā)起了反對特朗普的運動,這讓特朗普感受到了什么叫威懾,所以他被迫同意把該軟件賣給微軟。
美國總統(tǒng)特朗普并沒有達(dá)到自己的目的反而助民主黨一臂之力
其實這次美國總統(tǒng)特朗普根本沒有達(dá)到自己的目的,他的真正目的在于打壓這款軟件上年輕人的政治思想。前不久特朗普舉行大選集會,結(jié)果被這些年輕人耍了,有很多人訂了票,結(jié)果沒有去,這讓特朗普感到非常的憤怒。特朗普是利用社交媒體登上總統(tǒng)寶座的,居然受到了社交媒體的抵制,主要是他在新型冠狀病毒疫情期間胡說八道造成的。美國因為新型冠狀病毒疫情死了15萬人,而美國總統(tǒng)特朗普每天不知所云,成了民眾嘲笑的對象,這才是他被年輕人抵制的真正原因。特朗普要想改變現(xiàn)狀,必須做出合乎邏輯的判斷,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備的作用,而不是去打壓社交媒體,封堵民眾的言論。
其實從整個事情上來說,美國總統(tǒng)特朗普并沒有成功,而是完全失敗了,主要是因為他的目標(biāo)并沒有達(dá)到,反對特朗普的人仍然齊聚在Tik Tok這個平臺上。在這樣的情況下特朗普繼續(xù)這么做是沒有任何意義的,只會給更多的商業(yè)公司帶來損害,最終導(dǎo)致美國的商業(yè)競爭被政治化,而這對特朗普也沒有好處,為什么這么說呢?
美國一共有十幾家媒體,這些都是私人企業(yè),而支持美國總統(tǒng)特朗普的只有??怂埂?梢姀馁Y本的角度來看,特朗普是失敗的,如果我國創(chuàng)辦的公司都落入民主黨支持的企業(yè)中,那么特朗普就等于說給自己制造了真正的敵人。我國的大部分公司在美國處于中立態(tài)度,而美國總統(tǒng)特朗普把我國創(chuàng)辦的這些社交媒體和軟件白白的送給了支持民主黨的企業(yè),等于說是賠了夫人又折兵。
這種破壞經(jīng)濟運行的方式在美國不會長期存在
美國政府的這種做法會導(dǎo)致我國的資本出逃美國,會有很多的資本跑到歐洲去,從而給美國的就業(yè)帶來不利的影響。不過暫時對其他國家的資本沒有危險,因為美國只是審查我國的一些企業(yè)。但以后也不會出現(xiàn)類似的情況了,因為美國總統(tǒng)特朗普很有可能在11月份下臺,而拜登一旦上臺絕對不會用這種方法來處理政治問題,畢竟這會破壞民生,導(dǎo)致經(jīng)濟下滑,被民眾所拋棄。一個正常的政治家處理政治問題,斷然不會采取破壞市場經(jīng)濟的方式,只能說現(xiàn)在的美國政府非常奇葩,一般人是很難理解的。
2年前 - hs18676409871 評論
美國這樣強制收購tiktok,在美國的外國資本們可能有三種反應(yīng):
第一,像tiktok這樣的高科技企業(yè)都會心驚膽戰(zhàn),今天的tiktok,很可能就是明天的世界其他國家在美國本土合法經(jīng)營的高科技企業(yè)。
在世界發(fā)展史上,像美國這樣利用國家機器來打壓,甚至圍獵在美國合法經(jīng)營的高科技企業(yè),美國是第一個。被圍獵的字節(jié)跳動t是中國在美國境內(nèi)的第一個高科技企業(yè),卻不會是最后一個高科技企業(yè)。8月6日,特朗普簽署了命令,開始在美國全面封禁微信。
也許有人說,這是美國針對中國的行為,不會針對其他國家,此言差矣。美國的目標(biāo)不是中國,是任何有可能威脅它在高科技領(lǐng)先的國家,比如當(dāng)初的日本,比如當(dāng)初的法國某公司。所以,中國不是第一個這樣被美國針對的國家,也不會是最后一個這樣被美國針對的國家。
那么,以后外國的高科技企業(yè)以后想要到美國投資可能就會謹(jǐn)慎,而正在美國經(jīng)營的高科技企業(yè),要么甘愿落后于美國企業(yè),要么趁早從美國撤出資本。
所以,這件事情對美國的外國高科技企業(yè)來說,無疑一個警鐘,有志于領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的高科技企業(yè)應(yīng)該都會慢慢撤出美國市場。不然,等美國人來摘桃子嗎?
第二,沒有能力領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的外資高科技企業(yè)資本在美國暫時是安全的,但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,可能會警惕美國,慢慢從美國撤資。
美國現(xiàn)在急需國外資本到美國投資,想讓美國的制造業(yè)回歸,所以,這些沒有能力領(lǐng)先相關(guān)領(lǐng)域的外資高科技企業(yè)在美國應(yīng)該是安全的。但是,如果有一天不小心冒尖了,恐怕也會跟字節(jié)跳動以及騰訊一樣被封禁或者圍獵。
所以,像這類外資高科技企業(yè)以后想要到美國去投資,恐怕會有所猶豫,而現(xiàn)有的高科技企業(yè)從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,估計會慢慢撤出美國。
第三,非高科技企業(yè)國外資本在美國是安全的。
一些不會影響美國在相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)先地位的國外資本,美國不僅不會針對,反而為了活躍國內(nèi)勞動力市場,恐怕還會大力地扶植,基于優(yōu)惠。因為美國人現(xiàn)在也需要工作機會。所以,這類外國資本在美國是安全的,他們應(yīng)該不會撤出美國。
隨著世界的多極化發(fā)展,再加上美國自身的一些弊病,美國的國力正在衰退。所以,現(xiàn)在美國的當(dāng)務(wù)之急就是發(fā)展自己,運用各種手段來打壓外國資本,保持美國在相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,即使是運用國家機器給國外高科技企業(yè)資本安上莫須有的罪名,無所不用其極都在所不惜。相對國力衰退,一些世界規(guī)則和美國的顏面,美國人恐怕更看重前者。
越來越多的事實說明,美國現(xiàn)在已經(jīng)逐漸發(fā)展成為一個言而無信、不遵守規(guī)則甚至法律的流氓國家。
2年前 - 無敵了 評論
感謝邀請
美國這樣強制收購tiktok不會導(dǎo)致國外資本恐慌瘋狂出逃嗎?
題主問題的核心是美國這樣強制收購titok不會導(dǎo)致國外資本恐慌瘋狂的出逃嗎?說實話在美國的企業(yè)的國外企業(yè)確實很多,但是他們確實沒有足夠的能力威脅美國,但是我們發(fā)現(xiàn)華為和tiktok是不同的,首先華為是走自研發(fā)路線,所以憑借的自己的真本事,很多創(chuàng)新都是來自于自主研發(fā),雖然有憑借美國的元器件,但是核心東西是在自己手中,而這次tiktok同樣也是如此,在國外市場三年的時間,憑借優(yōu)秀的使用體驗,以及精準(zhǔn)的算法,讓每個人都可以感受到短視頻帶來的快樂,而且甚至超過了美國本土很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)的APP,這個說白了技術(shù)核心還是在自己手中,所以美國才會針對:
1.首先美國這樣的做法,對于在美國的國外企業(yè)肯定會有影響的,但是這個影響可以說微乎其微。
因為現(xiàn)在說實話,美國顯然是有預(yù)謀的,但是他們挑選限制的企業(yè),我們發(fā)現(xiàn)都是他們本土有的,就像科技方面,華為是研發(fā)處理器和做通信的,但是美國有高通和蘋果,以及在通信方面,還有其他的通信公司可以代替,所以他們并不害怕。
再者就是像tiktok這樣的短視頻平臺,他們也可以去研發(fā)。或者是說這次直接想要去收購,看中了tiktok的運營模式或者是算法,實際從美國社交方面來說,還有facekbook等等其他代替,當(dāng)然還有一部分原因是因為人們在Tik Tok平臺發(fā)布的視頻確實影響到了他的競選,因為人們曝光的東西很多和特朗普所說的不同,以及上面基本上都是特朗普的反面教材,這是其他APP所達(dá)不到的效果。
所以美國針對的只是對于他們有威脅,但是本土也可以做的很好,或者是對于特朗普自身有影響的,如果是美國沒有的,他們確實不敢去禁止。
2.美國實際從來針對的只是國內(nèi),而對于其他國家我們發(fā)現(xiàn)并沒有說去禁止什么,這當(dāng)然側(cè)面來說是因為我們在國際上面的地位在不斷的攀升。
他們針對我們,說明我們對于他們是有威脅的。原因就在于我們的發(fā)展確實太快了,而歐美企業(yè)實際大多數(shù)都是在依賴美國的技術(shù),但是國內(nèi)開始走自主研發(fā)的道路,所以美國害怕我們發(fā)展起來,也是因為如此,他們盡可能的去打壓我們,讓我們發(fā)展不起來。
3.利益是相互的,雖然美國人口不多3.3億,但是人們的消費水平很高,所以很多企業(yè)都擠破了腦袋想去美國發(fā)展,即便是說有可能禁止,不過在合理單位之內(nèi)大家都可以接受。
比如最近zoom的事情,確實他直接宣布國內(nèi)不能購買他們的產(chǎn)品,而且不會對之前的產(chǎn)品進(jìn)行升級,這就是最直白的一個例子,他們需要美國市場,因為相比之下他們?nèi)绻幻绹箷砀蟮膿p失,但是遵從美國的想法,自己的利益方面不會受到那么多的侵害。
所以現(xiàn)在的企業(yè)很多都是在美國發(fā)展很久的,他們確實也不會舍得放棄美國的市場,而且美國現(xiàn)在也不打壓他們,即便是之后真的打壓,搬走也不遲,關(guān)鍵是歐美其他國家的實力也不弱,美國不會全部打壓的,要不然就會引起眾怒,最后特朗普估計也不會好收場的,所以他不敢這么來做。
總結(jié)和觀點:
美國的這種做法,我覺得只會適得其反。因為從客觀角度來說,他的打壓只會讓國內(nèi)更加團結(jié),而且我們也會想到對策,以及美國企業(yè)在國內(nèi)發(fā)展的也很多,我們?nèi)绻娴牟幌б磺写鷥r去打壓他們,也會有很好的效果,畢竟美國技術(shù)確實很強,但是可以銷售出去才是王道,如果只是單純的不斷研發(fā)新的東西,但是沒有一個強大的國家去接納或者會是進(jìn)出口,確實沒有任何的意義。
回答完畢
歡迎留言發(fā)表不同的看法和想法:
2年前 - oly75 評論
這個問題,簡單來說會,具體來說就是會個錘子!
進(jìn)來的美國雖然雨水較多,但畢竟是盛夏時節(jié),所以高溫還是不可避免地讓很多人上了火,尤其是美國總統(tǒng)特朗普。
而特朗普和別人的最大不同在于別人的生活可能只是嗓子干或者長潰瘍,而特朗普卻想讓整個美國都急火攻心。
當(dāng)前在美國早已在新型冠狀病毒疫情和黑人騷亂中疲于奔命、筋疲力竭,但特朗普似乎并不滿足于這些,于是本著“有困難要上,沒有困難創(chuàng)造困難也要上”的決心和意志,在全新的領(lǐng)域做出了非一般的成就,這個領(lǐng)域,就叫做制裁。
而特朗普作為美國最特立獨行的總統(tǒng)之一,自然和其他人的玩法不同,比如最大的規(guī)則就是沒有規(guī)則。為了達(dá)到目的,特朗普更是不要任何的底線,直接上手明搶。
美國東部時間7月31日晚,特朗普宣布將計劃禁止Tik Tok在美國的運營;緊接著在8月3日,特朗普又表示除非Tik Tok達(dá)成出售在美業(yè)務(wù)的協(xié)議,否則美國政府將在9月15日前強制關(guān)閉Tik Tok的全部在美業(yè)務(wù)。
而就在特朗普火藥味十足的表態(tài)之后,是微軟爆出的收購Tik Tok股權(quán)的信息,這兩個事件看起來不僅不是空穴來風(fēng),反而山雨欲來。
而且除了美國本土的糾葛,有中國市場業(yè)務(wù)的Zoom似乎也流年不利。因為就在8月4日,視頻會議服務(wù)商Zoom向中國客戶發(fā)出通知:由于“商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變”,8月23日Zoom將關(guān)閉面向中國用戶的直接銷售和升級渠道,轉(zhuǎn)由第三方公司提供其服務(wù),即采取OEM模式繼續(xù)服務(wù)。
而停服和跑路,只有一詞之隔。雖然Zoom當(dāng)下還沒有完全退出中國市場,且國內(nèi)如全時云等已經(jīng)做好了分食Zoom走后剩下的大蛋糕,但其傳遞的消息卻是很明確的,那就是:即便作為美國實體的公司,因為和我們有業(yè)務(wù)方面的糾葛,所以也必然要成為美國制裁大棒的犧牲品,比如美國眾議院議長佩洛西多次叫囂Zoom是“中國實體”,NASA、FBI等美國政府機關(guān)以及谷歌、特斯拉等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已明令禁止其員工在所用設(shè)備上安裝Zoom。Zoom不是跑路的第一個,當(dāng)然也不會是最后一個。
而這些“有舍有得”的故事也在告訴我們,當(dāng)前的美國已經(jīng)開始歇斯底里,像極了特朗普遲到的更年期。
那么在美國已經(jīng)不再自由和安全情況下利益導(dǎo)向的外國資本,會蜂擁地逃離美國嗎?靜夜史認(rèn)為這種可能性當(dāng)然是存在的,畢竟一切皆有可能。但具體到Tik Tok這個事件上,情況就比較簡單了,因為:
1、美國是沖我們來的
如果說Tik Tok和美國很多不法企業(yè)一樣作奸犯科也就罷了,但問題是Tik Tok自2018年強勢登陸美國以來,嚴(yán)格遵守美國當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),包括聘用美國人參與經(jīng)營等,可謂名副其實的三好企業(yè)。
而就是這樣的業(yè)界模范,也仍然避免不了美國政府的“辣手摧花”,而且還是以巧取豪奪的野蠻方式。
在這件事看來,特朗普政府之所以連基本的臉都拋到了九霄云外,根本原因在于Tik Tok的實力實在太過強大。誰能想到,短短兩年時間里,Tik Tok就在美國達(dá)到了家喻戶曉的地步,月均活躍量更是達(dá)到數(shù)千萬,完全將傳統(tǒng)的美國社交工具Facebook踩在腳下,這也難怪其掌門人扎克伯格大放厥詞地指責(zé)Tik Tok竊取美國情報了,畢竟他們在這方面輕車熟路,很容易把自己的惡心習(xí)慣強扣到別人身上。
所以,Tik Tok的強大就是最大的“原罪”,所謂槍打出頭鳥,木秀于林風(fēng)必摧之。威脅到美國媒體霸權(quán),尤其是沖擊了美國言論自由的偽裝,美國不上火才怪。
事實上我們國家也是如此,近年來我們明顯感覺國際環(huán)境越發(fā)險惡,這種情況的出現(xiàn),根本原因在于我們實力的不斷增強。因為我們的實力越來越接近美國,不斷在挖走美國的霸權(quán)優(yōu)勢,所以美國必然要惱羞成怒,為打壓我們無所不用其極。
而其他資本,有什么理由跑路呢?畢竟一來它們不是我們,二來實力弱到美國都不屑一顧,留在美國呼吸新鮮的空氣難道不好嗎?
2、國外資本無處可逃
雖然美國當(dāng)下仍然是天下大亂,新型冠狀病毒疫情和黑人騷亂此起彼伏,但對于國際資本而言,美國某種程度上卻算得上是資本的避風(fēng)港。
在1944年趁英國盛極而衰奪過金融霸權(quán)并建立布雷頓森林體系之后,美國就成為名副其實的國際金融中心,作為其超級大國霸權(quán)的一部分。
而在1971年布雷頓森林體系瓦解后,美國又在1974年最終建立了黃金與石油捆綁的美元石油霸權(quán)。
對于美國而言,因為全球石油的總量并不明確,所以美國理論上也可以無限印上美元來瘋狂掠奪世界各國的物質(zhì)財富。而掠奪的方式就是通過增發(fā)或減發(fā)美元,在世界各地掀起經(jīng)濟危機,典型如1997年亞洲金融危機。
亞洲金融危機帶來的最大后果,除了幾個東南亞國家的元氣大傷,國際資本更是迅速回流美國,美國通過經(jīng)濟危機輕松賺得盆滿缽滿。
所以,美國對很多外國資本而言是終點而不是起點,將錢放在美國,雖然依然食不果腹,但卻獲得了相對的安全。
雖然當(dāng)下的很多資本可以選擇落腳外國,比如同樣發(fā)達(dá)的西歐,比如Tik Tok總部想要搬到倫敦。但問題是,當(dāng)前的國際市場依然由美國主導(dǎo),這意味著在美國還是超級大國的情況下,外國資本在世界范圍內(nèi)的游走可以說都逃不過美國的手掌心。
所以,出逃是沒有用的,對于很多外國資本而言,提升警惕是當(dāng)下的重中之重,因為特朗普政府能以莫須有的罪名壓制Tik Tok,那么接下來可能會更加變本加厲,屆時外國資本也難免“人為刀俎,我為魚肉”的尷尬結(jié)局。
多有疏漏,煩請斧正。
我是靜夜史,期待您的關(guān)注。
2年前 - 19486066 評論
并不會出現(xiàn)資本瘋狂出逃的這種局面。
但是這起事件開了一個很壞的先例,他的影響將會是長期的。將來會有越來越多的投資者,在做投資評估的時候把這起事件考慮進(jìn)去。
都知道這起事件是針對中國的,發(fā)生在其他企業(yè)上的概率很低。但是不代表沒有,一旦自己的企業(yè)對美國的利益產(chǎn)生了威脅,那就有可能是第2個tiktok。
世界上會有越來越多的國家,在不傷及自身利益的前提下,逐步進(jìn)行去美國化。也會有越來越多的國際大企業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略中重心。
其實造成的后果,特朗普政府是很清楚的,但是這種后果可能是5年,10年以后才能逐步顯露出來。
特朗普他只要求的是眼下能夠見到效益,眼下能得到選票,在民眾面前顯得強硬,就足夠了。
中美爭端一直到現(xiàn)在,中國都沒有對任何美國企業(yè)進(jìn)行報復(fù)制裁。其實不是不敢,而是中國考慮的更遠(yuǎn),是10年20年以后的方向,是極富遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略思維。
是為了在全世界面前展現(xiàn)一個大國的風(fēng)度,國家之間的矛盾不會影響到企業(yè)的,不會影響到在中國的資產(chǎn)。讓所有人都知道中國的投資環(huán)境是長期穩(wěn)固的。
2年前 - onmopo 評論
你搞錯一件事,美國不是第一次打壓某個國家。無論日本,歐盟等國只要觸及美國核心利益,都被美國瘋狂打壓過。只不過,日本歐盟太慫,沒等美國大棒打到身上,就主動跪地求饒,放棄所有權(quán)力,任美國宰割。
有沒有發(fā)現(xiàn),無論芯片,通訊,網(wǎng)絡(luò),這些美國核心利益產(chǎn)業(yè),都是美國一家獨大。其他國家,比如荷蘭光刻機,雖然不屬于美國,實際卻被美國控制,美國不許他賣給誰,他就不敢賣給誰。再比如通訊,4G幾乎就是美國一家控制,直到5G,華為才在高通手里分到一口飯??蓛H僅分到一口,還沒等咽下,就被瘋狂打壓。至于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,更不用說,所有互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè),都是美國企業(yè),其他國家壓根沒有插手機會。抖音敢插手,立刻被美國封殺。其他國家也是如此,只不過他們太慫,不等美國動手,自己就嚇得放棄了。主動把市場,利潤和控制權(quán)讓給美國。
為什么中國遇到的打壓,最激烈,最瘋狂。因為中國沒有放棄自己權(quán)力,沒有退讓。所以美國干脆撕破偽裝,連借口都懶得找了,如同強盜一樣,赤裸裸明搶。這種瘋狂,確實也算美國第一次,畢竟以前國家太慫,美國沒有發(fā)瘋的機會。
說到這,補充一句。美國還有一個核心利益,誰碰誰死,那就是霸權(quán)地位。朝鮮戰(zhàn)爭,越南戰(zhàn)爭,古巴導(dǎo)彈危機,美蘇爭霸的丑劇,咱就不說了,差點讓人類走向滅亡。敢說美國不瘋狂嗎?后來阿富汗戰(zhàn)爭,伊拉克戰(zhàn)爭,對伊朗,朝鮮,古巴,委內(nèi)瑞拉的制裁,插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn),遍布東歐,中東的顏色革命。無一不是為了霸權(quán)利益。這些國家,只要不老老實實換成親美政府,要么被封殺,要么陷入內(nèi)戰(zhàn),無一例外。美國不瘋狂?
這次不過是美國再一次瘋狂而已,只不過發(fā)生在我們身上,我們感觸最深。
至于說其他國家會怎樣?他們才不在乎,就像美國對其他國家瘋狂時,中國人不當(dāng)回事一樣。自家各掃門前雪,哪管他人瓦上霜。只要屠刀沒砍到自己身上,就當(dāng)看熱鬧了。
甚至如印度,越南等國,還想趁機撈點好處。日本歐盟肯定也有這個想法,只不過他們在中國利益太大,不敢明說。但是愛立信,諾基亞包括韓國三星,哪個不是在瘋狂搶奪華為因制裁失去的飯碗?!
其他國家冷眼旁觀也好,落井下石也罷,咱們管不著。但是中國人,這時候難道不該團結(jié)起來一致對敵?難道這時候公知美分還不醒悟,還要繼續(xù)幫美國攻擊中國?
2年前