若微軟完成對(duì)TikTok收購(gòu),能否擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍,向國(guó)內(nèi)開放?
目前來(lái)看微軟想要收購(gòu)的是美國(guó)、加拿大、新西蘭、澳大利亞的TikTok運(yùn)營(yíng)。
- fangmingff 評(píng)論
不得不說(shuō),美國(guó)的胃口很大,美國(guó)和微軟現(xiàn)在不僅僅是要美國(guó)市場(chǎng),還想要更大的目標(biāo)。如果微軟未來(lái)真的完成收購(gòu),那TikTok未來(lái)的走向不容樂觀。
1、為何美國(guó)想要拿下TikTok:還是先看看美國(guó)為何要禁止和全面收購(gòu)TikTok,核心因素在于現(xiàn)在的TikTok已經(jīng)不僅僅是一個(gè)短視頻工具,而是具備了很強(qiáng)的媒體傳播屬性,由此也擁有了引導(dǎo)輿論的能力。
而擁有全球媒體輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的美國(guó)顯然不會(huì)坐視不管,任由自己的霸權(quán)地位旁落,這也是美國(guó)要和我們打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的原因,一旦我們?cè)谀撤矫嫒〉猛黄菩赃M(jìn)展,美國(guó)必然就行打壓和控制。
2、不可能進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng):要向知道未來(lái)如果微軟控制TikTok是否能進(jìn)國(guó)內(nèi),其實(shí)不妨先看看美國(guó)現(xiàn)有的一些互聯(lián)網(wǎng)大廠能否進(jìn)入我國(guó)就能明白,推特、Facebook、谷歌等都沒有進(jìn)來(lái),為什么沒進(jìn)來(lái)?
很多人可能認(rèn)為是我們封閉不開放,所以人家進(jìn)不來(lái)!事實(shí)上這些企業(yè)無(wú)法進(jìn)入我國(guó)的原因是它們不準(zhǔn)備遵守我國(guó)的法律,進(jìn)來(lái)后想為所欲為,這種態(tài)度和動(dòng)作怎么可能允許他們進(jìn)來(lái)運(yùn)營(yíng)。而且最要命的是以上這些美國(guó)企業(yè)都具備很強(qiáng)的媒體傳播和控制輿論能力。這2年多事之秋之際,大量的親中言論被刪除,大量華人帳號(hào)和機(jī)構(gòu)號(hào)被封禁,就已經(jīng)很好的說(shuō)明了美國(guó)企業(yè)對(duì)輿論控制有多厲害。
而前面,我已經(jīng)提到了TikTok具備媒體傳播屬性,一旦美國(guó)資本控制后再放到國(guó)內(nèi)來(lái),你覺得一個(gè)會(huì)是怎么樣一種情形?想象就知道是什么結(jié)果了。
3、民眾無(wú)法接受:除了以上的因素之外,還有一個(gè)很重要的原因就是廣大用戶怕也接受不了。一個(gè)曾經(jīng)是中國(guó)企業(yè)擁有的APP,在經(jīng)過(guò)美國(guó)的迫害無(wú)奈被搶奪的APP,轉(zhuǎn)了一圈后又跑我們中國(guó)的土地上來(lái)割韭菜,況且,國(guó)內(nèi)還有抖音版存在,這不是等于又來(lái)?yè)屩袄霞业娘埻搿?/p>
真這樣操作,難道你沒有被人賣了還幫人數(shù)錢的感覺,這種情形你覺得大家能接受?
Lscssh科技官觀點(diǎn):
綜合而言,一旦微軟實(shí)現(xiàn)對(duì)TikTok的收購(gòu),尤其是拿下整個(gè)五眼聯(lián)盟等國(guó)的市場(chǎng),也就意味著這款A(yù)PP實(shí)實(shí)在在由歐美資本家控制了,未來(lái)將會(huì)成為西方他們引導(dǎo)世界輿論重要輸出點(diǎn),放入我們國(guó)內(nèi)的可能性就幾乎不存在了。
感謝閱讀,給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄,歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】,謝謝~~
2年前 - glpnero 評(píng)論
國(guó)內(nèi)不可能讓用的。內(nèi)容太開放,中國(guó)人接受不了的
2年前 - douyindouzhe 評(píng)論
只有美國(guó)業(yè)務(wù)
2年前 - vveibo 評(píng)論
如果微軟完成了對(duì)TikTok收購(gòu),那這款應(yīng)用別說(shuō)向國(guó)內(nèi)開放了,能不能進(jìn)國(guó)門都是個(gè)問(wèn)題。
TikTok已經(jīng)被美國(guó)政治化
雖說(shuō)在美國(guó)的官方說(shuō)法中,關(guān)?;蛘呤召?gòu)TikTok的理由是這款應(yīng)用會(huì)竊取美國(guó)用戶數(shù)據(jù),但是明眼人一看就知道這是對(duì)TikTok無(wú)端抹黑。畢竟這種事美國(guó)干過(guò)不少,華為就是最大的受害者之一。
目前TikTok并沒有出售自己業(yè)務(wù)的需求,但是由于美國(guó)強(qiáng)行利用權(quán)力向TikTok施壓,現(xiàn)在TikTok的收購(gòu)問(wèn)題已經(jīng)變得政治化。作為一個(gè)企業(yè)TikTok并沒有太多反抗的力量,可能最終只能賤賣自己。
至于美國(guó)為什么緊盯著TikTok不放,我覺得最大的原因還是利益?,F(xiàn)在美國(guó)政府已經(jīng)暗示微軟在收購(gòu)TikTok后需要支付“手續(xù)費(fèi)用”,這幅嘴臉真的讓人唾棄不已。
TikTok將會(huì)被打上微軟的烙印
如果微軟真的完成了對(duì)TikTok的收購(gòu),那么它將會(huì)從頭到腳換上微軟的基因,從此和字節(jié)跳動(dòng)再無(wú)瓜葛。這會(huì)導(dǎo)致什么后果呢?我認(rèn)為主要有下面幾點(diǎn)。
首先在企業(yè)文化方面,TikTok將會(huì)完全被“微軟”化,至于最終會(huì)變成什么樣子,現(xiàn)在還不能確定。
其次在用戶體驗(yàn)方面將會(huì)作出非常大的改變,要知道微軟向來(lái)是牛脾氣從來(lái)不遷就用戶,到時(shí)候TikTok可能將會(huì)變成一款全新的但是極其不好用的軟件。
最后也是收費(fèi)問(wèn)題,目前TikTok還是免費(fèi)的,但是當(dāng)微軟接手后就難說(shuō)了。
TikTok幾乎不可能在國(guó)內(nèi)有所作為
想完全進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有三大難關(guān),分別是上層、民眾和市場(chǎng)。
首先TikTok很難在國(guó)內(nèi)過(guò)審,谷歌、推特等已經(jīng)做了非常好的示范;想徹底打開國(guó)內(nèi)市場(chǎng),先在國(guó)外好好呆著吧!
其次是民眾,我們國(guó)家的人民向來(lái)面對(duì)外敵是團(tuán)結(jié)一心恩怨分明,你現(xiàn)在既然已經(jīng)算是美國(guó)的軟件了,那么民眾們從心里就無(wú)法接受,這讓TikTok在運(yùn)營(yíng)初期就很難獲得種子用戶,進(jìn)而難以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推廣開來(lái)。
最后TikTok在國(guó)內(nèi)完全沒有市場(chǎng),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的短視頻領(lǐng)域已經(jīng)完全飽和,各大巨頭肯定也不會(huì)允許一個(gè)新的“攪局者”,合力把它排擠出去肯定是最優(yōu)先的選擇。
綜上所述一旦TikTok被微軟收購(gòu),那么它基本上徹底的和國(guó)內(nèi)說(shuō)拜拜了;想進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?那就再等個(gè)幾百年吧!
2年前 - 妄想稱帝 評(píng)論
就算國(guó)內(nèi)的賣給他,微軟也不敢買吧,他也怕中國(guó)陰他吧
2年前 - 獨(dú)自快樂 評(píng)論
這幾天,抖音海外版TikTok遭遇美國(guó)政府和以臉書為首的部分美國(guó)科技公司的圍追堵截。
給出了二選一的結(jié)局:要么被封禁,要么被強(qiáng)制出售給微軟。
而就在剛剛,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣稱,針對(duì)Tik Tok的部分收益將會(huì)上交給美國(guó)財(cái)政部。
簡(jiǎn)單地說(shuō),TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)(據(jù)說(shuō)還要加上澳大利益、加拿大、新西蘭的業(yè)務(wù))被迫出售給微軟,而美國(guó)政府還要其中的好處費(fèi)。
這就是赤裸裸的搶劫!
在這種情況下,假如微軟收購(gòu)了TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù),還想著擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍?向國(guó)內(nèi)開放?
想什么呢?就算國(guó)家允許進(jìn)來(lái),你覺得網(wǎng)友們會(huì)使用這個(gè)應(yīng)用?
一、美國(guó)特朗普政府為什么要圍追堵截TikTok。
主要是TikTok做的太成功了,它挑戰(zhàn)了美國(guó)在高科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位。
大家看看臉書的扎克伯格,不遺余力的抹黑污蔑TikTok的瘋狂勁,他們太想山寨出比TikTok更加吸引年輕人的應(yīng)用程序。
但是他們就是做不到!
先打壓,再廉價(jià)收購(gòu)是美國(guó)一直來(lái)的商業(yè)運(yùn)作模式,以前對(duì)歐洲企業(yè)就是這么干的,只是中國(guó)以前沒有世界級(jí)企業(yè),沒有讓美國(guó)注意而已。
如今不同了,美國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的崛起養(yǎng)大了不少世界級(jí)企業(yè),于是開始把以前搞歐洲的方法拿出來(lái)用而已。
因?yàn)橛锌赡苄孤睹绹?guó)用戶信息,要么封禁,要么強(qiáng)制出售,這就是美國(guó)政府對(duì)一家中國(guó)公司的邏輯。
盡管沒有任何證據(jù)能夠證明他們的推斷。
二、TikTok能否擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍,向國(guó)內(nèi)開放?
我們從來(lái)沒有禁止過(guò)美國(guó)高科技公司到我們這里開展業(yè)務(wù),蘋果來(lái)了,微軟來(lái)了,特斯拉來(lái)了,他們都發(fā)展的很好。
但是也有例外,比如谷歌,它曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)中國(guó)市場(chǎng),我們只是要求他們?cè)谥袊?guó)做的事情要符合中國(guó)法律,僅此而已。
是谷歌自己不愿意配合中國(guó)的法律,最后傲慢的離開了。
這與美國(guó)禁止TikTok完全是兩碼事。
TikTok一直積極的按照美國(guó)法律運(yùn)行,并沒有任何觸犯的意思。
可是,美國(guó)政府就是以國(guó)家安全為由,強(qiáng)制要求TikTok要么出售,要么封禁,
同樣的道理,假如微軟收購(gòu)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù),他想進(jìn)入中國(guó)還的符合我們的法律要求,
只要符合了,我想我們是不會(huì)禁止的。
總結(jié)
我們從來(lái)就沒有禁止過(guò)美國(guó)任何高科技公司的進(jìn)入,只要按照我們的法律規(guī)定運(yùn)行,都是可以進(jìn)入的。
微軟如果收購(gòu)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù),同樣適用這個(gè)道理。
不過(guò),從個(gè)人情感來(lái)說(shuō),就算國(guó)家允許進(jìn)入,你覺得會(huì)有人使用這個(gè)應(yīng)用嗎?
我想,不管出于哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),中國(guó)的網(wǎng)民都是不會(huì)接受的。
進(jìn)來(lái)和不進(jìn)來(lái)一個(gè)樣!
對(duì)于美國(guó)政府伙同高科技公司對(duì)TikTok的巧取豪奪,中國(guó)人只會(huì)給他一個(gè)鄙視的眼神。
—END—
點(diǎn)擊上方關(guān)注【新銳歷史】,多平臺(tái)認(rèn)證優(yōu)質(zhì)作者,青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)撸瑢W⒂跉v史領(lǐng)域,有趣有料有深度!
2年前 - mr.petchi 評(píng)論
國(guó)內(nèi)有,運(yùn)營(yíng)得好好的,瞎操心!
2年前 - huxijun 評(píng)論
以一國(guó)行政手段直接打壓一款A(yù)PP,這在歷史上應(yīng)該也是首次,美國(guó)在特朗普帶領(lǐng)下未來(lái)走向看起來(lái)越來(lái)越偏。美國(guó)的威脅就兩個(gè)選擇,要么被逐出美國(guó)市場(chǎng),要么被美國(guó)企業(yè)收購(gòu),當(dāng)然指定的對(duì)象基本明確是微軟。
對(duì)于目前的TikTok而言,也無(wú)外乎上面兩種選擇,前者強(qiáng)硬但可能帶來(lái)很多損失。不過(guò)萬(wàn)一拖下去,等美國(guó)總統(tǒng)選舉過(guò)了,萬(wàn)一換人或形勢(shì)好轉(zhuǎn),還有崛起的機(jī)會(huì)。后者被美方資本收購(gòu),核心的算法技術(shù)肯定不會(huì)打包,但對(duì)于美國(guó)及它帶領(lǐng)下的小弟們都有示范作用,難保其他國(guó)家不跟風(fēng)。
如果從后者出生,還真有可能影響到TikTok整體海外布局,所以美國(guó)給出的9月15日這個(gè)最后通牒時(shí)間點(diǎn),對(duì)于TikTok來(lái)說(shuō)很難決擇。
反過(guò)來(lái)我們看看美國(guó)這兩年是不是吃槍藥了,與中國(guó)整體脫鉤已經(jīng)明細(xì)到選擇性打壓中方有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè),最典型代表就是中興、華為以及本次影響更廣的TikTok。從側(cè)面也可看到美國(guó)整體實(shí)力正在衰弱,畢竟打壓中國(guó)跨國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)也有損失,但他們明顯感到中國(guó)崛起的危機(jī),寧愿自損800也要傷敵1000。
其實(shí)這很不符合美國(guó)傳統(tǒng)霸權(quán)做法,如果還是以前的美國(guó)可以憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì),直接讓臉書拿出更具競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品。把TikTok打垮就搞定了,何必大費(fèi)周章以國(guó)家整體實(shí)力去碾壓一家企業(yè),所以說(shuō)美國(guó)的常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)力正在下降。對(duì)于題目所說(shuō)的情況,在微軟收購(gòu)TikTok后不是沒有可能,但具體情況還是要看后續(xù)發(fā)展。
2年前 - qiqidasheng 評(píng)論
光是頭條就不答應(yīng),微軟想的美
2年前 - cycy126 評(píng)論
看看這個(gè)微軟公司好像也是日落西山感覺了,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),今非昔比。
2年前